Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 23.03.1981 - 5 Ss 74/81 I   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1981,1828
OLG Düsseldorf, 23.03.1981 - 5 Ss 74/81 I (https://dejure.org/1981,1828)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 23.03.1981 - 5 Ss 74/81 I (https://dejure.org/1981,1828)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 23. März 1981 - 5 Ss 74/81 I (https://dejure.org/1981,1828)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1981,1828) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

Papierfundstellen

  • MDR 1981, 695
  • NStZ 1981, 226
  • JR 1982, 299
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)

  • OLG Hamm, 07.03.2019 - 1 RVs 84/18

    Versammlung bei drei Personen mit gemeinsamen Zweck der Meinungsäußerung

    4 St 170/78|BGH; 05.03.1979; AnwSt (R) 15/78">NJW 1979, 1895, 1896; OLG Düsseldorf, NStZ 1981, 226; OLG Brandenburg, Beschluss vom 22. September 2009 - 1 Ss 74/09, zitiert nach juris Rn. 7 m.w.N.).
  • OLG Brandenburg, 22.09.2009 - 1 Ss 74/09

    Verstoß gegen Vermummungsverbot

    Hinsichtlich der notwendigen Teilnehmerzahl hat die frühere Rechtsprechung "eine größere Anzahl" von Personen verlangt (vgl. RGSt 21, 71; RGSt 46, 31), während heute "mindestens drei Personen" eine Versammlung bilden (vgl. BayObLGSt 1965, 157; BayObLGSt 1979, 11; OLG Düsseldorf NStZ 1981, 226; OLG Hamburg MDR 1965, 319; OLG Köln MDR 1980, 1040; AG Tiergarten JR 1979, 207; BGH GA 1981, 521; BVerfGE 104, 92; von Münch-Kunig, GG 5. Aufl. 2000, Art. 8 GG, Rdnr. 13; Hoffmann-Riem, Alternativkommentar GG, 2. Aufl. 1989, Art. 8 Rdnr. 12; BK-Benda, GG, Loseblatt, Stand 5/95, Art. 8 Rdnr. 21).
  • OLG Braunschweig, 27.05.1994 - Ss (S) 34/94

    Verurteilung wegen Verwendens von Kennzeichen verfassungswidriger Organisationen;

    Das Amtsgericht ist zu Recht davon ausgegangen, daß das Tatbestandsmerkmal der Versammlung i.S.d. §§ 80a, 86 a, 90 und 90 a StGB nicht i.S.d. Versammlungsgesetzes ( § 1 Abs. 1 VersG kennt nur den Begriff der "öffentlichen Versammlung") auszulegen ist, sondern daß auf den jeweiligen Gesetzeszweck und den Gesetzeszusammenhang abzustellen ist (Laufhütte in LK, StGB, 11. Aufl., § 90 Rdnr. 9; Schönke-Schröder-Stree, StGB, 24. Aufl., § 90 Rdnr. 5; Dreher/Tröndle, StGB, 46. Aufl., § 80 a Rdnr. 2; OLG Düsseldorf JR 1982, 299).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht